Troverdigheten til den journalistiske integriteten i forbrukersaker er lav, viser en fersk rapport fra Forbruksforskningsinstituttet SIFO. Rapporten viser også at mange lesere ikke forstår skillet mellom redaksjonelle artikler og annonseinnhold, selv om dette er merket med forskjellige varianter av «annonse», «annonsørinnhold» og «kommersielt samarbeid».

SIFO har basert rapporten på artikler fra Dinside (omtalt i rapporten som Dagbladet) - og VG.

Vanskelig å avsløre korrupt journalistikk

Vi forholder oss daglig til produsenter som er avhengige av at merkevarene deres blir tatt godt imot av kundene. En god omtale i Dinside vil øke salget. Et lavt terningkast hos oss kan gjøre det motsatte.

Hadde vi vært korrupte, kunne det vært vanskelig å avsløre. Det er ekstra viktig for oss å være ryddige på hvordan vi skaper journalistikken i Dinside.

Så - her er litt om hvordan vi jobber. Les gjerne også hele oversikten over våre redaksjonelle retningslinjer.

Vi får aldri betalt av produsenter

Det er ikke mulig å kjøpe seg redaksjonell omtale i Dinside. Det er heller ikke mulig å påvirke testresultater eller noe annet innhold i artiklene våre. Terningkast er ikke til salgs. Vi vil gjerne gjøres oppmerksomme på det dersom vi har skrevet en faktafeil. Men vår vurdering står - alltid.