– På folkemunne er det Helge Røeds gule plastbøtter i 1974 og Anders Kjærs pornoutstilling i 1983 som har vakt sterkest reaksjoner på Galleri F15, sier direktør i Punkt Ø, Dag Aak Sveinar.

Porno

«Porno, kvinnefiendtlig, forsimpling av kunsten» skrev pressen da Anders Kjær stilte ut.

– Det ble det ramaskrik. Kvinnegruppen Ottar demonstrerte og sa at de ikke ville være sexobjekter, pressen skrev, vi har enormt mange presseklipp, sier Turid Pedersen, som har 35 års fartstid på Galleri F15.

– Bildene var jo så store. Og vi var helt uforberedte på at det var en pornoutstilling vi skulle få. Lars Brandstrup ventet seg vel ikke akkurat landskaper, men det var ikke langt ifra. Men han gjorde det beste ut av det, sier Pedersen.

En annen kunstner som har vakt sterke reaksjoner, er Robert Mapplethorpe, som stilte ut på Alby i 1993. Den amerikanske fotografen er kjent for sine ofte eksplisitt homoerotiske fotografier av nakne menn.

– Da Mapplethorpe stilte ut syntes jeg det var påfallende mange mannfolk her alene midt på dagen for å se utstillingen, smiler Turid Pedersen.

Kjeft

– Vi får mye kjeft. Sist var det meteoritten til Anders Dahl Monsen som vakte reaksjoner. Og Helge Røeds bøtter fra 1974 snakker folk om fortsatt, som noe av det verste de har sett. Men da han gjorde noe lignende på begynnelsen av 2000-tallet ble det ingen slike reaksjoner, sier tekniker Eivind Karlsen, som har vært på F15 siden 1984.

– Det var generelt mye bråk rundt utstillingene til Gertrud Sandqvist, som var direktør fra 92 til 94. En kunstner som vakte sterke reaksjoner, var Morten Viskum, som stilte ut korsfestete mus og muselik på glass. Da var det mange som reagerte, sier Karlsen, som generelt mener folk tåler ganske mye.

– Men vi som jobber her får høre det innimellom, smiler han.

Reaksjoner

– Folk reagerer når noe er uforståelig og ikke virker som kunst ut fra den kunstforståelsen de har. Og de reagerer når de ser motiver og temaer de finner støtende, sier direktør i Punkt Ø, Dag Aak Sveinar. Men han har ingen ting imot at folk reagerer.

– Vi er veldig glade for reaksjoner. Det betyr engasjement. Det vi liker dårligst er likegyldighet, sier Sveinar.

– Men å ta en utstilling opp i bystyret er vel uvanlig?

– Det er uvanlig. Men hvorfor ikke? Alle kan ta opp det vi viser hvor de finner det hensiktsmessig. Det betyr absolutt ikke at jeg mener at en kunstinstitusjon skal være underlagt politikere, sier Sveinar.

Provosere

Seniorrådgiver Tor Andreas Gitlesen mener galleriet aldri har forsøkt å provosere.

– Vi er ikke interessert i å provosere i det hele tatt. Vi ser etter hva som er spennende kunst. Ingen ting i Per Christian Browns utstilling er grenseoverskridende i forhold til hva som har vært gjort før. Når folk går på kunstutstillinger må de bruke nøtta! Det handler ikke om å finne et kjønnsorgan i et bilde og bli sjokkert, sier Gitlesen.